Blabla Random
-
@motherwel a dit dans Blabla Random :
@nicolec a dit dans Blabla Random :
@Akumetsu971 Tu ne peux pas nier que nous n’avons pas le même comportement vise à vis des règles que les scandinaves, ou les asiatiques… Nous sommes des latins avec un esprit de contestation quasi permanent.
C’est clair, là il va nous expliquer que c’est un mythe, une fake news !
https://youtu.be/BxUbflPWTiUet quand ça rentre pas, c’est avec des gants blancs qu’on te pousse !
importe ça à Paris…
-
puisqu’il faut baisser le niveau pour @Akumetsu971 , voilà un petit topo sur le modèle mathématique du confinement:
https://lalignejaune.fr/c/video_presentation_du_modele_confinement_realise_avec_ed_42000440
Un cours d’SVT pour @Akumetsu971 , tu remarques, si tu regardes et écoutes attentivement (oui je sais, tu as du mal à faire ça), qu’on rentre des facteurs qu’on connaît ou qu’on suppose…
Si on ne les connaît pas alors on fait des choix.Nous on a choisi le mode strict.
Ca peut évidemment se discuter.Par contre tes propos sur le confinement “qui ne produit pas d’effets” est tout simplement “MATHÉMATIQUEMENT” faux (à moins que les maths fassent parties du complot pharmaceutique).
Viennent en suite les variables liées aux populations dans la vraie vie (respect des distances, hygiène, gestes barrières, nombre de personnes introduisant le virus sur le territoire… … … … …).
Aucun confinement n’est totalement stricte sinon on serait tous morts de faim mais!Les ravages sur l’économie?
Je ne sais pas combien vaut 10 ou vingt années de vie d’un vieux de plus de 50 ans.Et je crois qu’on ne sait pas calculer les morts induits par la chute de l’économie.
-
@motherwel a dit dans Blabla Random :
puisqu’il faut baisser le niveau pour @Akumetsu971 , voilà un petit topo sur le modèle mathématique du confinement:
https://lalignejaune.fr/c/video_presentation_du_modele_confinement_realise_avec_ed_42000440
Un cours d’SVT pour @Akumetsu971 , tu remarques, si tu regardes et écoutes attentivement (oui je sais, tu as du mal à faire ça), qu’on rentre des facteurs qu’on connaît ou qu’on suppose…
Si on ne les connaît pas alors on fait des choix.Nous on a choisi le mode strict.
Ca peut évidemment se discuter.Par contre tes propos sur le confinement “qui ne produit pas d’effets” est tout simplement “MATHÉMATIQUEMENT” faux (à moins que les maths fassent parties du complot pharmaceutique).
Viennent en suite les variables liées aux populations dans la vraie vie (respect des distances, hygiène, gestes barrières, nombre de personnes introduisant le virus sur le territoire… … … … …).
Aucun confinement n’est totalement stricte sinon on serait tous morts de faim !Les ravages sur l’économie?
Je ne sais pas combien vaut 10 ou vingt années de vie d’un vieux de plus de 50 ans.Et je crois qu’on ne sait pas calculer les morts induits par la chute de l’économie.
-
coucou les amis alors j’ai replacé en pleine terre 3 petits plants qui ont survécu à là lâche attaque nocturne du blaireau… ils se sont lentement remis de leur traumatisme dans des petits pots là ca va mieux ils repartent… je leur ai mis du bon terrau bien spécial acheté au growshop.
d’autres graines arrivent semaine prochaine, jamais fait germer aussi tardivement :pouting_face: mais ca devrait le faire:grinning_face_with_smiling_eyes:bref on s’en tamponne je sais mais il faut bien meubler la conversation hein :grinning_face_with_smiling_eyes:
je bois mon thé et hop je pars dans ma belle montagne jusqu’au sommet des falaises pour y méditer, et si possible entrer en communion avec l’univers grace a ma dernière ration de truffes magiques au coucher de soleil… voilà voilààààà…
-
@V
Moi j’ai vu un ecureil hier matin sur ma cloture en train de regarder mes salades.
Puis hier dans la journée cette petite biatch est venue en bande et a remanger mes salades, ma coriandre et mon persil…
C’est donc officiellement la guerre !!!
Après, il y a une loi ici qui m’interdit de tuer la faune locale si j’ai moyen de l’empêcher de manger mon potager. Genre de convention de genève animal. Donc la je vais acheter des metres de grillage pour proteger mes legumes…
Après on dit les immigrés, la banlieue, tout ça. Mais la vrai racaille, elle est dans nos champs !!!
-
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
@V
Après, il y a une loi ici qui m’interdit de tuer la faune locale si j’ai moyen de l’empêcher de manger mon potager.
Les accidents ça peut si facilement arriver… …
-
J’ai mis un filet par dessus le grillage. Je suis sur que cette petite salope va sauter du haut de la cloture…
https://www.youtube.com/watch?v=fQcwla4cSpo
Si elle s’etouffe entre les mailles, ce sera par pur hasard…
-
J’ai choppé un zozio!!! Ce petit bâtard a réussi à rentrer mais pas à sortir !
Pendant un moment, je me suis demandé si j’allais l’écraser avec une brique et exercer mon droit légitime d’espèce dominante.
Mais avec leur convention de genève animale, je l’ai juste relâché et j’ai renforcé le grillage.
Putain de loi de gauchiste de merde… Tu peux même pas te défendre contre la délinquance aviaire !
-
Didier Raoult qui cite BHL: ce virus qui rend fou !
Et BHL qui dit quand même:
« les gens se sont fait avoir par les médias, les médecins et le pouvoir ». Pour le philosophe, en ayant fait une confiance aveugle aux médecins ou à tout responsable médical, nos gouvernants ont fait preuve « d’abus d’autorité », estime-t-il.
« Il y a eu des mécanismes de cette folie. Je pense qu’on a été saisis par un moment d’égarement collectif.»
Juste lol…
Ça commence à se réveiller.
Le monde est taré, on marche sur la tête. Une crise comme celle-là nous l’a juste montré en zoomant ×1000. Etrangement, pas beaucoup de monde semblent l’avoir compris… Montre bien le degré de folie et d’aveuglement de notre société…
-
Un excellent film de Soderbergh “Contagion”
sorti en 2011.Hallucinant comment nous sommes passé par toutes les phases décrites dans ce film.
On a même Raoult (Jude Law) !
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Ça commence à se réveiller.
mdr si le monde commence a ce réveiller avec Bhl on est dans la m…e !..
Covid-19 et chloroquine : mensonge et caprice à l’heure d’Internet 2.0
https://www.youtube.com/watch?v=Bm-GJ4PF9ts
5. Docteur Raoult et Mister chloroquine.
La question fondamentale que pose le cas du docteur Raoult n’est pas tant de savoir s’il a raison ou tort - l’avenir et les études qui vont être réalisées nous le diront, mais pourquoi son discours a un tel impact sur une frange importante de nos concitoyens.
Nombreux sont ceux qui défendent avec virulence sa théorie sur les réseaux sociaux, comme si celle-ci valait paroles d’évangile, donnant par-là d’eux-mêmes l’image de vulgaires adeptes d’une nouvelle secte New-Age.
Cela nous rappelle avec acuité les propos du romancier Victor CHERBULIEZ, lequel écrivait ''qu’il est des gens que la peur d’avoir peur rend agressifs". (Citation de Victor Cherbuliez ; Prosper Randoce 1867)
Confinée, repliée sur elle-même, apeurée, perdue face à une masse d’informations en continu complexes et contradictoires, suspicieuses à l’égard des firmes pharmaceutiques, se sentant abandonnée des autorités publiques, une partie de la population est en recherche d’un sauveur capable de lui offrir un système “prêt-à-penser” simple et rassurant.
Le Professeur Raoult nous a donc vanté les mérites d’un remède miracle qui nous permettrait rapidement de mettre fin à la pandémie.
Au vu du stress qu’engendre cette crise sans précédent au 21e siècle, on a nécessairement envie de le croire. Néanmoins, notre raison ne doit pas se laisser endormir par notre besoin d’apaisement, aussi impérieux soit-il.
Et notre raison, une fois détachée de ses peurs et inquiétudes, nous enjoint plusieurs réflexions.
La première réflexion est qu’il ne pas céder aux apparences.
Le Docteur Chloroquine à la dégaine peu conventionnelle avec ses cheveux longs, sa barbe fournie, sa bague en forme de tête de mort. Le Docteur a tout ‘‘du Rebelle’’ de la série américaine éponyme.
Ce style punk-rock, son ton direct et provocateur, ses attaques contre “les puissants” (décideurs politiques, industries pharmaceutiques, journalistes) ont charmés une partie de l’opinion publique.
Mégalomane, médiatique, homme de réseaux, biberonné à l’agent public via des financements d’états, opportuniste (la crise du coronavirus a dopé les ventes de son livre, sorti plutôt que prévu pour l’occasion), force est de constater que l’homme semble pourtant être la somme de tous les vices qui rongent selon lui la classe “politico-pharmaco-journalistique” qu’il dénonce.
Une analyse des faits qui constituent l’anamnèse du personnage tend donc à nous démontrer que le Professeur n’est pas aussi “antisystème” et aussi vertueux qu’il voudrait nous le faire croire.
La seconde réflexion est qu’il faut faire preuve de prudence, de réflexion et de scepticisme afin de lutter contre la pensée magique et le culte de la personnalité messianique.
Il est un fait incontestable qu’à cette heure, le covid19 est un virus méconnu et que l’efficacité du traitement à la chloroquine n’est qu’une hypothèse qui, de surcroit, est loin de faire l’unanimité au sein de la communauté scientifique.
Néanmoins, beaucoup de nos concitoyens avides d’espoirs considèrent que le Docteur détient La Vérité et se refusent catégoriquement à toute réflexion sur le sujet.
(Toute ressemblance avec un personnage de ce forum n’est que fortuite…)Le Monde
Hydroxychloroquine contre Covid-19 : pourquoi l’étude du Pr. Raoult ne suffit pas pour prescrire massivement
VIDÉO Avant d’être prescrits au grand public, les médicaments doivent passer des tests rigoureux qui, selon certains chercheurs, font défaut dans le cas de l’étude du professeur Didier Raoult sur l’hydroxychloroquine.Les énormes failles éthiques et méthodologiques dans l’essai Raoult : analyse, par Olivier Berruyer
https://www.les-crises.fr/les-enormes-failles-ethiques-et-methodologiques-dans-l-essai-raoult-analyse-par-olivier-berruyer/comment-page-2/Coronavirus et hydroxychloroquine : les contre-vérités
https://www.lepoint.fr/invites-du-point/coronavirus-et-hydroxychloroquine-les-contre-verites-17-04-2020-2371786_420.phpDidier Raoult a-t-il tenu des propos contradictoires?
https://www.youtube.com/watch?v=qG4i7XebOH4
…
-
Il a bon dos quand même D.Raoult.
Pendant qu’on se tue à vouloir savoir si l’hydroxychloroquine est efficace ou non.
Personne se pose de questions sur l’efficacité du confinement, la gestion de la crise des gouvernements, etc…
Au final, on perd du temps de cerveau sur ce débat du médicament et sa personne. Puis dans quelques mois on aura oublié tout le reste.
Ils sont forts ces médias quand même…
-
@V Moi la mienne est “Issued” depuis… Sinon, ça va, vous ?^^
-
-
-
@Happycrypto a dit dans Blabla Random :
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Ça commence à se réveiller.
Covid-19 et chloroquine : mensonge et caprice à l’heure d’Internet 2.0
Génial ta video.
Il synthétise en 15mn tout ce que tu tentes de dire à @Akumetsu971 depuis 2 mois.
Et démonte l’argumentation “Chloroquine” ( aku nous dira qu’il est payé par un labo pour dire ça… genre les mecs se réunissent et se disent " on va envoyer Roger faire une vidéo youtube!!!")Sur la fin, il oubli un peu une caractéristique des coronavirus qd il parle de la sortie du confinement (la virulence des coronavirus a, par le passé, été soumise à l’influence des saisons).
C’est une possibilité que ça arrive mais on n’en sait rien puisqu’il faut attendre… … … que ça arrive!!!Didier Raoult a-t-il tenu des propos contradictoires?
https://www.youtube.com/watch?v=qG4i7XebOH4
…
Merci bcp j’avais une autre source ou il y’avait simplement l’ensemble des interventions de Raoult et du coup on voyait aussi combien il se trompait avec assurance.
ça répond à @Akumetsu971 qui nous a sorti un bon vieux “oooh il avait tout prédit Raoult”
c’est complètement faux.Et ce qu’il a bien fait c’est de suivre les recommandations que l’OMS donnait dès le départ " to test, to test, to test! " .
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Il a bon dos quand même D.Raoult.
Pendant qu’on se tue à vouloir savoir si l’hydroxychloroquine est efficace ou non.
Personne se pose de questions sur l’efficacité du confinement, la gestion de la crise des gouvernements, etc…
Au final, on perd du temps de cerveau sur ce débat du médicament et sa personne. Puis dans quelques mois on aura oublié tout le reste.
Ils sont forts ces médias quand même…
incroyable!!!
La faute à qui ce débat sur un médoc que personne connaissait y’a 3 mois à part les malades du lupus et les médecins?
ton questionnement sur la gestion de crise il aura pas sa conclusion PENDANT la crise.
Soit patient à la fin de la tempête un retour d’expérience à l’échelle mondiale sera fait.Le temps perdu n’est pas de la faute de ceux qui s’évertuent depuis le début à dire " votre protocole expérimental est bidon et qd on cherche à en faire un plus carré alors on trouve plus aucun effet positif à votre médoc"!!!
Qui c’est qui sort des théories hallucinantes du style " si personne ne trouve de traitement c’est parce qu’ ils attendent les bras croisés que d’autres trouvent un vaccin"???
-
on peut faire mieux niveau source (20mminutes)…
Mais au moins c’est simple à comprendre pour @Akumetsu971
"« Le principal souci par rapport à la grippe saisonnière, c’est le risque de saturation des services de santé. Quinze jours de réanimation, c’est ce qui fait toute la différence. Comparaison n’est pas raison », appuie Emmanuel Baron. « Ce genre de rumeurs circulaient déjà au sujet du virus Ebola, disant que sa gravité était surévaluée. Mais ce n’est pas là que ça se joue. C’est sur le potentiel des épidémies à détruire nos systèmes de santé. Pour le coronavirus, chacun d’entre nous peut influencer le résultat final, voilà aussi la différence. »
…"Le taux de létalité du coronavirus est compris entre 2,5 et 3 %, soit près de trente fois plus élevé que celui de la grippe saisonnière, qui s’élève à 0,1 %. (!!!article écrit début mars, depuis on pense que ça serait autour d’ 1%!!!)
Enfin, ces chiffres sont à mettre en relation avec les mesures inédites prises pour endiguer l’épidémie, tel le confinement. Il faudra attendre une étude scientifique et démographique complète, qui prendra sans doute de longs mois, avant d’avoir des chiffres sur les décès imputables à l’épidémie de Covid-19 se rapprochant de la réalité."
-
Toi qui aime les énigmes, j’en ai une bonne. Vu que youtube c’est que je suis un cas, il me propose que des vidéos bizarres. La dernière en date:
Le paradoxe du pendu !
Un juge dit à un prisonnier qu’il sera exécuté par surprise la semaine prochaine à midi.
Le prisonnier attendant sa sentence raisonne comme suit:
"Je ne peux pas être exécuté Dimanche car le samedi midi si je n’ai toujours pas été exécuté, je vais savoir que je serai exécuté le dimanche midi et ce ne sera plus une surprise.Je ne pourrais donc être exécuté que du Lundi au Samedi.
Problème, c’est que si je ne suis pas exécuté le Vendredi midi, je sais que je ne serai pas exécuté le Samedi midi non plus car ce ne sera plus une surprise et je sais que le dimanche je ne serai pas exécuté non plus.
Et ainsi de suite, jusqu’au Lundi. Et vu qu’étant donné que tous les autres jours mon exécution ne sera pas une surprise. Le lundi ne peut pas l’être non plus."
Le prisonnier pense alors qu’il ne sera pas exécuté la semaine prochaine car aucun jour ne lui permet de se faire exécuter par surprise. Pourtant le mardi midi, le prisonnier se fait exécuter en étant totalement surpris.
Paradoxe…
Le prisonnier a démontré en partant de l’enonce du juge qu’il ne pouvait pas se faire exécuter en étant surpris et pourtant ils l’ont bien exécuté en le surprenant…
Bon je vais pas te mentir quand j’ai vu la vidéo, je me suis dit c’est con. T’enlèves Dimanche et puis c’est tout. Mais si tu comprends la logique du truc, si tu enlèves Dimanche. Samedi devient ton dernier jour et tu sais aussi que ce jour là ne peut pas être une surprise non plus.
Pourquoi ?
Si Vendredi midi, il est pas exécuté. Je me suis dit il va peut-être être exécuté Samedi ou Dimanche ! Sauf qu’après je me suis dit si c’est Dimanche, ce ne sera pas une surprise. Il peut donc être exécuté que Samedi… Et donc Samedi n’est plus une surprise non plus…
Après ça, il y a mon cerveau qui a coulé par terre…
Et toi t’as un avis là-dessus ?
