[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications
-
Un grand merci à @Happycrypto pour le loooooooooong post sur les textes de loi, c’est pour info mais c’est déjà bien de le rappeler !
Par contre ce serait sympa d’avoir de VRAIES réponses de la part des Pro Mainston… car depuis ces derniers jours (et même avant) ils s’opposent aux arguments de ce forum par des phrases toutes faites du style “vous ne comprenez rien à l’ampleur du projet”, “vous êtes jaloux”, “l’innovation vous dépasse”…blablabla… ou de la philosophie de comptoir…mais sans réelle réponse de fond.
Alors moi j’aimerai savoir si on peut avoir des réponses à des questions simples (sûrement déjà posées ici depuis des mois) :
-
Avez vous des reçus / factures pour vos achats de STON ?
-
Quelle est la valeur actuelle du STON sur le marché ? (c’est un produit d’investissement ET de spéculation…il a donc une valeur d’achat ET de revente qui change)
-
Avez-vous reçu votre CB ?..et si oui, ne trouvez-vous pas bizarre qu’un projet soit disant innovant dont l’objectif premier et justement de se désolidariser du système bancaire…passe et utilise ce même système pour obtenir une CB officielle ?
-
Pouvez-vous payer autre chose que des produits de la marketplace avec vos STONS ?
-
Qui a VRAIMENT créé la blockchain ?
-
Si vous dites avoir une portée mondiale vous devez avoir attiré plein de partenaires financiers…qui sont vos gros partenaires techniques ? technologiques ? (sachant que les pseudo “stars” de The voice ou autre ça compte pour du beurre)
-
Ne trouvez-vous pas étrange (et aussi inquiétant) que l’AMF n’ai délivré AUCUNE autorisation de mise sur le marché et alerte toute personne demandant des renseignements au sujet de Mainston ?
-
Pourquoi une entreprise qui se dit “transparente” (The verified compagny you can trust : “L’entreprise que tu peux lui faire confiance car et est 100% sûre”…putain c’est même marqué sur l’emballage, donc si avec ça t’as pas confiance ?!?) uniquement les membres ou les proches peuvent avoir les dites informations ?
-
Avez vous TOUS reçu la contrepartie de votre investissement ? (et là je parle surtout à ceux qui ont investis en Juillet avec la période de blocage etc)
Le truc qui me dérange là dedans (et je pense savoir pourquoi) c’est que même si vous n’avez ne serait-ce qu’une de ces questions qui ne trouve pas de réponse, ça devrait déjà créer un doute… ou tout simplement une réflexion AVANT d’investir bêtement de l’argent (et il y a plein d’autres questions plus techniques que je ne pose même pas)… ça fait des mois qu’on tape sur Mainston…mais bordel…c’est pas pour le plaisir (si un peu, des fois…mais c’est de bonne guerre), mais quand on voit des proches adhérer à un système, que suite à un SIMPLE coups de téléphone à l’AMF (bordel c’est pas compliqué on est en 2019) car on trouve déjà l’argument louche, on peut déjà se dire que ça craint… Et ça c’est QUE la partie immergée de l’iceberg…il y a encore pas mal de points soulevés ici qui MÉRITENT qu’on y regarde de plus près (c’est du bon sens)…le passif des dirigeants, le système de facturation, la Macédoine, les comptes bancaires dans des paradis fiscaux…tout ça DEVRAIT lever tout un tas de petits drapeaux rouges de méfiance…mais après si de votre côté ces points ont été éclaircis alors pas de problème !
-
-
Au final , avec un peu de recul, on se rend compte que ces gens qui veulent le bien dans le monde , ne veulent que le bien à leur façon .
Vous n’êtes pas si ouvert et souvent le fond agressif , il est clair que je n’aimerais pas faire partie de votre réseau finalement. -
@mably Coucou!
Me revoilà finalement.Le décodage c’est : on récolte ce que l’on sème. Et ne pensez pas que des écris soient banalisés. Vous vous attaquez, assez maladroitement dois-je dire, à une société internationale.
Ce ne sera pas sans conséquence.La liberté d’expression existe. Mais elle doit rester dans la limite du respect et dans la justesse des propos surtout quand il s’agit d’insurger son opinion avec l’irrespect le plus total.
À bon entendeur…
-
@Raniva À la bonne heure
-
@Timothée-L a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@mably Coucou!
Me revoilà finalement.Le décodage c’est : on récolte ce que l’on sème. Et ne pensez pas que des écris soient banalisés. Vous vous attaquez, assez maladroitement dois-je dire, à une société internationale.
Ce ne sera pas sans conséquence.La liberté d’expression existe. Mais elle doit rester dans la limite du respect et dans la justesse des propos surtout quand il s’agit d’insurger son opinion avec l’irrespect le plus total.
À bon entendeur…
Tout pareil.
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Non désolé à vous de chercher.
Et vous vous étonnez que la communauté allume de gros signaux d’alerte…
-
@Laurent_leader Heu mais au final 4 gus sur le Net pour LA plus grande société révolutionnaire mondiale vous fait du tord… :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy:
-
Merci pour le message => vous seriez venu ce week-end à Cannes vous sauriez => 04 novembre on en reparle.
Vous posez des questions maintenant mais vous avez fait vos jugements bien avant cela sans aucun éléments…
Pouvez-vous m’envoyer l’écrit de l’AMF qui dit que Mainston est une arnaque?
Ils parlent de vigilance mais pas d’arnaque.L’AMF ne suit le Bitcoin que depuis pas longtemps.
Pourtant beaucoup en France en ont acheté avant.PS: La star de the voice chante vraiment bien, en réel c’est top, je recommande.
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@Eric44
Des chiffres que vous aviez cité qui n’étaient déjà pas bon.Des chiffres donnés par la comm de Mainston sont faux !!!
J’ai encore le pdf (liste nominative) distribué par Mainston et daté de début Août sur mon disque dur !! -
Etait-ce vraiment Mainston?
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@Eric44
Etait-ce vraiment Mainston?Issus du telegram officiel de Mainston
Et les noms sont, pour ceux que je connais, cohérents -
Je lis surtout que tout vos discours changent.
Vous parlez maintenant de prudence, drapeaux rouge, attention, etc…
Pendant 3 mois vous ne mettiez que le terme ARNAQUE partout.
C’est même noté sur le titre du Thread.Allez-y, je vous en prie, maintenant, réécrivez vos posts de l’époque.
Appuyez dans vos écrits sur ARNAQUE. -
@Psychosteve a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
- Avez vous des reçus / factures pour vos achats de STON ?
OUI
- Quelle est la valeur actuelle du STON sur le marché ? (c’est un produit d’investissement ET de spéculation…il a donc une valeur d’achat ET de revente qui change)
0,124€. Il sera coté le 04 novembre sur Latoken. Sa valeur commencera à fluctuer à ce moment.
Toute personne, même hors Mainston, pourra acquérir et échanger le Ston sur cette plate-forme.
- Avez-vous reçu votre CB ?..et si oui, ne trouvez-vous pas bizarre qu’un projet soit disant innovant dont l’objectif premier et justement de se désolidariser du système bancaire…passe et utilise ce même système pour obtenir une CB officielle ?
pas de carte bancaire non. Et je suis d’accord avec vos propos.
- Pouvez-vous payer autre chose que des produits de la marketplace avec vos STONS ?
Absolument. Une centaine de commerçants acceptent le Ston sur la ville de Nantes par exemple. L’idée c’est d’étendre l’écosystème sur le plan international. Tous les pays sont ouverts. Sauf les états Unis.
- Qui a VRAIMENT créé la blockchain ?
Société suisse. Dans le canton de zug. Je ne divulge pas le nom sur ce blog.
- Si vous dites avoir une portée mondiale vous devez avoir attiré plein de partenaires financiers…qui sont vos gros partenaires techniques ? technologiques ? (sachant que les pseudo “stars” de The voice ou autre ça compte pour du beurre)
Ça n’a pas été la priorité du board durant ces 3 mois. Nous avons un partenaire suisse, société de luxe, sponsors sportifs. La priorité du board était l’aspect légal. L’entité juridique.
- Ne trouvez-vous pas étrange (et aussi inquiétant) que l’AMF n’ai délivré AUCUNE autorisation de mise sur le marché et alerte toute personne demandant des renseignements au sujet de Mainston ?
Rien d’étrange. Nous ne sommes pas une société d’investissement.
- Pourquoi une entreprise qui se dit “transparente” (The verified compagny you can trust : “L’entreprise que tu peux lui faire confiance car et est 100% sûre”…putain c’est même marqué sur l’emballage, donc si avec ça t’as pas confiance ?!?) uniquement les membres ou les proches peuvent avoir les dites informations ?
tout le monde peut avoir les infos… C’est quoi votre soucis avec ça je ne comprend pas le délire…
Même ma sœur de 17 ans a eu toutes les infos. Elle ne fais pas partie de Mainston…
Elle a su trouver les infos alors pk pas vous- Avez vous TOUS reçu la contrepartie de votre investissement ? (et là je parle surtout à ceux qui ont investis en Juillet avec la période de blocage etc)
oui encore heureux
-
@Laurent_leader Et donc , dans un commissariat , vous allez leur raconter que 4 gus sur le net se moque de vous, et vous pensez vraiment qu’ils vont vous prendre au sérieux… ?! lol
-
@Timothée-L Tu ne peux pas dire que le Ston vaut ce prix, tu penses qu’il sera à cette coté mais rien de sur, pour le moment sur la blockchain il est toujours à 0
Et quelques noms de commerce pour y jeter un oeil ?Qui a VRAIMENT créé la blockchain ?
Société suisse. Dans le canton de zug. Je ne divulge pas le nom sur ce blog.Heu rien de mysterieux, la blockchain ethereum c’est vitalik
-
Perso ça ne m’intéresse pas de payer au prix d’or une place sur une chaise en plastique pour manger des biscuits apéro…tout ça pour entendre des gens parler…je veux du concret, des infos publiques…“Transparent” on a dit !
aujourd’hui à part faire partie de Mainston est la seule et unique façon d’avoir des infos…pour un produit que se veut accessible à tous pour “sauver le monde” des vilaines banques c’est un peu léger !
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit…ma question était : Ne trouvez-vous pas étrange (et aussi inquiétant) que l’AMF n’ai délivré AUCUNE autorisation de mise sur le marché et alerte toute personne demandant des renseignements au sujet de Mainston ? Oui l’AMF n’a jamais qualifié ça d’arnaque mais recommande la plus grande prudence (“produit hautement à risque”)…et sont également prudent dans les mots qu’ils emploient (normal)…après libre à vous de leur téléphoner…ça ne coûte que du temps !
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Je lis surtout que tout vos discours changent.
Vous parlez maintenant de prudence, drapeaux rouge, attention, etc…
Pendant 3 mois vous ne mettiez que le terme ARNAQUE partout.
C’est même noté sur le titre du Thread.Allez-y, je vous en prie, maintenant, réécrivez vos posts de l’époque.
Appuyez dans vos écrits sur ARNAQUE.Je vous rappelle, chef d’escadrille des blanches colombes, que vous avez joué les vierges effarouchées lors de l’événement avec votre (ex) acolyte à Dubaï, alors que nous en avions fait l’anticipation d’évidence : oui, ARNAQUE.
Je suis convaincu que l’histoire va se répéter d’une manière ou d’une autre.
-
@Raniva Tu es quoi ? Un genre d’enquêteur ? Patiente le 4 novembre gentillement.
Je ne ressent absolument pas le besoin de te donner des noms suuuurtout pas. Mdrr
Ça te donnera le plaisir de me traiter de menteur comme ça. Pck les commerçant je les ai imaginé et rêvé dans ma tête.Existent ils vraiment…? Qui sait…
-
@Nammalvar Tu es CONVAINCU. C’est une nuance non négligeable.
Tu parles de ton ressenti profond. C’est bien. Concerant Mainston, notre objectif n’a pas changé depuis le 1er juin. Nous sommes opérationnel depuis ce jour.
Veuillez, comme toute personne censée qui se respecte observer gentillement de loin et attendre le 04 novembre. A partir de ce moment la vous aurez l’appui nécessaire pour dire “je vous l’avais bien dit” ou, si toutefois l’humilité fais partie de vos vertus “vous aviez raison”
-
Mainston : The Unverifiable Trust Company.
Carton rouge direct dans le monde de la crypto.
La règle d’or : Don’t trust, verify.
Et si tu ne peux pas vérifier, tu n’y touches pas, même avec des pincettes.