Blabla Trading

[biggy]

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

@biggy vivre a la campagne déjà. Ma femme et moi sommes d’accord sur ce point. Elle est passionné par la permaculture, elle voudrait apprendre a travailler le bois également avant de partir. Moi je ne sais pas encore en quoi me recycler mais de toute manière j’ai plus envie a mon taf. Voir tout bouger a une vitesse folle ( et je suis jeune pourtant ) pour ne rien créer de nouveau excepté de l’argent ça m’insupporte. C’est comme les jeux d’aujourd’hui, ils ne te procurent pas la même sensation qu’avant. Avant c’était le partage dans les MMO, la difficulté de battre un bot sur les jeux de stratégie etc… Maintenant, tout est facile et tout est individuel même les MMO, plus besoin d’interagir. Je trouve notre société abruti sur ce point. Bref, je veux faire du manuel, du renouvelable, être utile pour un village plutôt qu’engrossé des multi nationales même si mon confort en dépend évidemment.

Cest con moi je veux plus du manuel (plus précisément deja le travail quon rend est pas terrible, puis le rythme est fou, y a pas une articulation ou jai pas mal et chui jeune aussi)

Mais on se rejoint sur bcp de point.

[florian2]

Cette petite pause financière va permettre de discuter mais j’aimerai les avis de chacun sur leur métier, et leur ressenti sur le long terme. Vous travaillez dans votre branche par dépit/pour nourir votre famille/parce qu’il n’y a pas vraiment d’autres choix ou alors vous appréciez votre travail car il vous semble utile pour la société/il est important pour vous?

Je conçois que travail manuel ou “intellectuel” ( je considère pas l’informatique comme intellectuel en fait, parce que clairement, bon, on va pas se mentir mais tu apprends sur le tas comme tout le monde) ne donne plus l’envie dans notre société où tout travail semble dénaturé et où les humains deviennent robotisés. Dans l’informatique, je suis un pion de plus dans un monde où on est énormément, où ça bouge tout le temps, et en meme temps tout ce qu’on produit c’est quoi ? de l’argent. Les innovations technologiques ne sont pas produites par moi mais par une élite qui travaillent vraiment. Nous (moi) sommes là pour satisfaire un client de plus en plus exigeant en lui fournissant de plus en plus de services sans reconnaissance.

Côté manuel, c’est la même chose je suppose : une personne qui est menuisier ne peut meme pas vivre de son métier car IKEA et autres lui bouffent son travail. Donc obligé de travailler dans des boites moisis où il conçoit de la mauvaise qualité à la chaîne. Ça me désole.

C’est pour cette raison que je veux devenir ce que l’humain était auparavant. Polyvalent. Vivre de plusieurs petites activités. Savoir se débrouiller. Alors oui, la vie ne sera pas facile mais au moins elle ne sera pas aussi chiante que ce que nous propose notre société de sur-consommation.

Mais sinon, j’espere que le BTC reviendra faire un petit coucou à 6000€ Ca reste un idéal quasi impossible mais bon, j’y crois.
@Vix-18 Dit le qu’il va descendre hein oui ?!

[biggy]

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

Cette petite pause financière va permettre de discuter mais j’aimerai les avis de chacun sur leur métier, et leur ressenti sur le long terme. Vous travaillez dans votre branche par dépit/pour nourir votre famille/parce qu’il n’y a pas vraiment d’autres choix ou alors vous appréciez votre travail car il vous semble utile pour la société/il est important pour vous?

Je conçois que travail manuel ou “intellectuel” ( je considère pas l’informatique comme intellectuel en fait, parce que clairement, bon, on va pas se mentir mais tu apprends sur le tas comme tout le monde) ne donne plus l’envie dans notre société où tout travail semble dénaturé et où les humains deviennent robotisés. Dans l’informatique, je suis un pion de plus dans un monde où on est énormément, où ça bouge tout le temps, et en meme temps tout ce qu’on produit c’est quoi ? de l’argent. Les innovations technologiques ne sont pas produites par moi mais par une élite qui travaillent vraiment. Nous (moi) sommes là pour satisfaire un client de plus en plus exigeant en lui fournissant de plus en plus de services sans reconnaissance.

Côté manuel, c’est la même chose je suppose : une personne qui est menuisier ne peut meme pas vivre de son métier car IKEA et autres lui bouffent son travail. Donc obligé de travailler dans des boites moisis où il conçoit de la mauvaise qualité à la chaîne. Ça me désole.

C’est pour cette raison que je veux devenir ce que l’humain était auparavant. Polyvalent. Vivre de plusieurs petites activités. Savoir se débrouiller. Alors oui, la vie ne sera pas facile mais au moins elle ne sera pas aussi chiante que ce que nous propose notre société de sur-consommation.

Mais sinon, j’espere que le BTC reviendra faire un petit coucou à 6000€ Ca reste un idéal quasi impossible mais bon, j’y crois.
@Vix-18 Dit le qu’il va descendre hein oui ?!

Putain on dirait moi mais avec plus d’oseille…

Chais pas si les gens parleront de leur taf mais moi chui peintre en batiment.

Jai travaillé ou je suis nait dans ls sud de la france et je me suis expatrié en suisse.

Jai travaillé pour des artisans et la dans une boite qui compte une 40aine de bonhomme. Le travail est le meme mais le rendemenr totalement different et ca sen ressent sur la qualite.

En soit mon taf je laime bien, t pas planté au meme endroit, tu bouges, t actif, tu es censé rendre un batiment, une maison ou une piece plus joli et neuve au gout du client. Tu vois ton taf evoluer et c plaisant bien que fatiguant.

Pour moi la meilleure option est de viser soit etre patron de ta petite boite, soit un poste ou tu te sali pas trop…

Les objectifs changent, avant c t faire de l’argent, ojd c nourrir ma famille en priorite. Et si il reste un peu de billet a la fin tant mieux.

La region ou tu iras fait bcp aussi. Moi jai vraiment envie de retourner chez moi. Alors est ce que pcq c vraiment chez moi ou le cadre de vie qui m’attire plus, je me pose encore la question.

[Gaspar]

@florian2 qund tu dis que tu travailles dans l’informatique c’est a dire tu fais quoi ? ( car l’informatique c’est tres vaste ) et dans quelle ville ? selon ta ville la salaire n’est aussi pas le meme.

[florian2]

@Gaspar a dit dans Blabla Trading :

@florian2 qund tu dis que tu travailles dans l’informatique c’est a dire tu fais quoi ? ( car l’informatique c’est tres vaste ) et dans quelle ville ? selon ta ville la salaire n’est aussi pas le meme.

Actuellement Admin base de données Oracle/postgres/mysql/sql server chez Decathlon mais mon ESN(SSII) c’est Capgemini à Lille

[La croix blanche]

@biggy ahahahhahaha

[Gaspar]

@florian2

d’accord L’ami cool, je suis dans l’animation 3D pour ma part

[biggy]

@La-croix-blanche a dit dans Blabla Trading :

@biggy ahahahhahaha

?

[Sigmar]

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar
Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
Bon moi j’achete a 6000€

Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
:chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
(historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à partir de J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)

[biggy]

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar
Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
Bon moi j’achete a 6000€

Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
:chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
(historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)

Ma fille fait les meme dessins…2ans et 2 mois…

[Ava77]

l’informatique en général aussi est voué au changement profond… quand la 5g sera apte nous serons tous en pls remplacé par des IA google super !

Pour en revenir au trading cette nuit les asiatiques ont été calme et non gourmand c’est plutôt cool ^^ y’a pas eu de short de forain, observation time now

(ps : vix te dira que plus jamais nous retournerons en dessous de 10k, remarque il a peut-être raison si nous sommes bull moyen terme)

[Sigmar]

@biggy a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar
Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
Bon moi j’achete a 6000€

Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
:chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
(historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)

Ma fille fait les meme dessins…2ans et 2 mois…

Oh, c’est pas très sympa, comme remarque…
C’est parce que tu ne comprends pas ce qui est représenté ?

[Ava77]

@Sigmar Il rigole tqt , tu connais pas encore son humour ? ^^’

[Ava77]

Bon ça sent la pillule rouge en 5min chameau bear 9k8 on y croit

[Sigmar]

Aaaah, ok
Ca manque de GIF tout ca

[Ava77]

[biggy]

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@biggy a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar a dit dans Blabla Trading :

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

@Sigmar
Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
Bon moi j’achete a 6000€

Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
:chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
(historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)

Ma fille fait les meme dessins…2ans et 2 mois…

Oh, c’est pas très sympa, comme remarque…
C’est parce que tu ne comprends pas ce qui est représenté ?

Mais jles garde ces dessins tkt ! Sisi je vois un papillon qui butine une fleur.

Comme quand je lui demande ca rlle me dit oui.

Cest ca ?

[Ava77]

@biggy :smiling_face_with_open_mouth_closed_eyes: intenable ce mec

[Akumetsu971]

@florian2

https://youtu.be/5oK9burb3D8

Je pense que si je devais faire comme toi. Je changerai de pays. C’est toute la société occidentale qui est pourrie jusqu’à la moelle. Comme un arbre qui a des racines pourries. La maladie ne s’est pas encore rendue jusqu’aux feuilles mais ça ne serait tardé.

J’aimerais que le système s’écroule pour que des Bernard Arnaud et des Xavier Niel de merde se réveillent avec 0$ sur leur compte et qu’on recommence tout pour voir si on fera mieux cette fois…

[florian2]

@Ava77
L’informatique est meme pire que ça. Les bornes 5G vont tous nous faire exploser de l’intérieur. On vérifie meme plus si la population va être impacté, c’est un désastre.
Et au niveau trading, il suffit que Trump décide d’insulter un mec qu’il fallait pas pour que les cryptos perdent 20% donc faut pas être si optimiste que ça. J’attend qu’un mec lambda d’un gouvernement X fasse une connerie. Quand on voit tous les dirigeants de tous les pays, tu te rends compte que pomper dans les caisses de l’état est un objectif aussi intéressant que de devenir le plus riche du monde.