Blabla Trading

[Cryptophagia]

@Dan-Julien a dit dans Blabla Trading :

Venir dans un forum de cryptomonnaie pour cracher dessus, un joli concept…

il s’est peut-etre fait rincé et s’est dit: “je vais passer mon temps libre a dissuadé les nouveaux pour pas qu’ils se fasse plumé aussi”

dans un sens c’est louable quand on croit sincèrement a ce qu’on fait et je suis pour!! ca ouvre au débat, ca peut permettre de relativisé certaines news …il sera utile au prochain bullrun pour évité le FOMO et faire relativisé certaines news j’approuve (puis comme ça Aku sera moins seul quand il nous dira “ca va chuté”

[Galatheae]

@CamilleHonneur Toutes les connaissance que tu penses avoir si tu es humble, ne te permettent pas d’arriver ici et de dénigrer les personnes présentent.

Même si ici, peu de gens partageront tes propos, si tu viens pour en discuter tu auras probablement des personnes prêtent à débattre avec toi.

Mais si effectivement tu viens pour attaquer gratuitement avec des “goldeux des années 80” ou des “simples d’esprits”, personne n’en retirera quoi que ce soit. Il en va de même pour le “fond de mèmes puérils et pseudo-inspirants.” Il s’agit de simple GIF que nous utilisons pour nous amuser. Personne ici ne doit penser qu’un GIF représente la sainte parole. Alors certes, “ce n’est pas parce que c’est cool et qu’il y a des gifs que ce qu’on écrit ensuite est vrai”, mais ce n’est pas non plus faux pour autant.

Sur ce , bon débat si tu redescend un peu sur Terre. Sinon, bah bonne continuation tout de même l’ami.

P.S : Rien que pour toi :

[Cryptophagia]

@Galatheae a dit dans Blabla Trading :

pour attaquer gratuitement avec des “goldeux des années 80” ou des “simples d’esprits”

bien vu et sinon oui le débat perso “pour” et on est pas tous d’accord tout le temps non plus (perso j’ai jamais accroché les NFT quand ici certains en achetai et ont gagné dessus ca fait cher le pixel pour certains )

@Galatheae a dit dans Blabla Trading :

Personne ici ne doit penser qu’un GIF représente la sainte parole

seulement les miens ca va sans dire

Bon j’ai une annonce aussi… j’ai essayer de le dire a voix haute ca m’a écorché un peu la bouche et les oreilles, et maintenant les doigts au clavier !!!
pour du très long terme, je vais être “bitcoin maxima…lis…teuh” c’est sorti !!!
le 1er qui rigole … je m’en fou je fais une liste !!
et je vais revenir sur des vieilles paroles a moi: non l’ETH ne détrônera pas le BTC !!!
attention: je crois tjr au potentiel d’ETH a moyen long/terme (10ans… 15ans … ) mais il ne détrônera pas le BTC !!

[CamilleHonneur]

Il semble difficile d’avoir une discussion sérieuse ici. Personne ne prend le temps de lire les arguments qui les sortent de leur zone de confort et encore moins d’y répondre, préférant y voir des attaques personnelles.

Songez à ceux qui lisent le fil et qui voient le niveau des arguments des maximalistes et des sceptiques. Libre à vous de rehausser le débat ou de rester sur la défensive.

Alors défendez votre point de vue. On parle d’argent. Les personnes recherchent de l’information pertinente, des faits et des liens vers des sources externes.

Le bitcoin a vécu deux grands tests de son utilisation dans le monde réel :

• l’échec de l’utopie monétaire du Salvador, (https://legrandcontinent.eu/fr/2022/05/12/du-surrealisme-monetaire-le-bitcoin-au-salvador/)
• l’absence totale d’utilisation par les Russes qui cherchent désespérément des moyens de paiement à l’étranger pour échapper aux sanctions

“We just bought the dip.” C’est une phrase que Nayib Bukele, le président du Salvador, a répétée plusieurs fois durant les derniers mois, depuis fin 2021.

Habitués à l’hyperflation, un taux d’inflation de 100% en quelques mois ce qui est le cas du bitcoin, c’est la routine au Salvador. “Quand le client nous paie en bitcoin nous convertissons immédiatement en dollars”, explique à l’AFP un marchand de vêtements. Finalement ça ne change rien sauf pour les réserves de la banque centrale gérées depuis le smartphone de Nayib Bukele, le président du pays.

Même si dans un pays en hyperinflation ou sous embargo, tout vaut mieux que la monnaie locale, y compris n’importe quelle crypto, il est donc acquis que le bitcoin n’est pas une monnaie viable.

Alors qu’est-ce que c’est ? La blockchain du bitcoin est un passif, un registre dont les porteurs de parts sont les créanciers. Mais quel est l’actif ?

[Galatheae]

@CamilleHonneur

[Dan Julien]

@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :

Il semble difficile d’avoir une discussion sérieuse ici. Personne ne prend le temps de lire les arguments qui les sortent de leur zone de confort et encore moins d’y répondre, préférant y voir des attaques personnelles.

Songez à ceux qui lisent le fil et qui voient le niveau des arguments des maximalistes et des sceptiques. Libre à vous de rehausser le débat ou de rester sur la défensive.

Alors défendez votre point de vue. On parle d’argent. Les personnes recherchent de l’information pertinente, des faits et des liens vers des sources externes.

Le bitcoin a vécu deux grands tests de son utilisation dans le monde réel :

• l’échec de l’utopie monétaire du Salvador, (https://legrandcontinent.eu/fr/2022/05/12/du-surrealisme-monetaire-le-bitcoin-au-salvador/)
• l’absence totale d’utilisation par les Russes qui cherchent désespérément des moyens de paiement à l’étranger pour échapper aux sanctions

“We just bought the dip.” C’est une phrase que Nayib Bukele, le président du Salvador, a répétée plusieurs fois durant les derniers mois, depuis fin 2021.

Habitués à l’hyperflation, un taux d’inflation de 100% en quelques mois ce qui est le cas du bitcoin, c’est la routine au Salvador. “Quand le client nous paie en bitcoin nous convertissons immédiatement en dollars”, explique à l’AFP un marchand de vêtements. Finalement ça ne change rien sauf pour les réserves de la banque centrale gérées depuis le smartphone de Nayib Bukele, le président du pays.

Même si dans un pays en hyperinflation ou sous embargo, tout vaut mieux que la monnaie locale, y compris n’importe quelle crypto, il est donc acquis que le bitcoin n’est pas une monnaie viable.

Alors qu’est-ce que c’est ? La blockchain du bitcoin est un passif, un registre dont les porteurs de parts sont les créanciers. Mais quel est l’actif ?

Ok j’ai au moins une bonne 10aine idées qui tuent toutes vos idées.

1- Tu parles d’un Bitcoin qui n’a que 12 ans avec 0 état comme effigie au début.
Comparons avec un mastodonte avec un continent comme effigie :
L’€ qui est la seconde monnaie a perdu 13% de sa valeur face aux $ en 6 mois.
Qui est le dindon ?

2- Une valeur très volatile.
La jeunesse du bitcoin explique sa volatilité. Or, en remarque que les cryptocrashs durent de moins en moins longtemps.
Pour une seule raison : il est de plus en plus fort année après année par sa hausse d’utilisateur. Mais bon c’est drole de lire “20k$ le bitcoin a tout loupé” alors qu’il y a 2 ans, il était à ce prix en ATH.
D’ailleurs les utilisateurs monte au même rythme qu’internet.

3- Utopie Salvadorienne.
Ok… En 8 mois, on juge déjà la stratégie de Mukiele comme perdante.
Comment un trader peut affirmer cela aussi rapidement ?
Pourtant le Salvador est déjà gagnant : le tourisme est en hausse de 30%.

4- Absence totale de l’utilisation Russe.
En effet, pour une seule et bonne raison : sauver la valeur du rouble.
Cela s’appelle de la géopolitique.

5- Au final, ça ne sert à rien.
Oui pour nous pays riches… Mais je vous encourage a observé de vous meme la réalité des pays pauvres comme en Centrafrique. Ils n’ont même pas assez de liquidité pour faire fonctionner une économie locale… D’ailleurs pour parer tout cela, ils ont inventé le grand père du Bitcoin, la vente de forfait téléphonique entre particulier.

6- Inflation.
On est à 2 doigts d’une crise mondiale monétaire à cause de la création monétaire abusée afin de pardonner le surendettement de nos gouvernements… Alors que le Bitcoin non… Il s’arrêtera à 21 millions pas plus. Pas de tricherie ni de sauvetage.

Je m’arrête rien que sur ces 6 points car j’ai autre chose a faire mais bon je pourrai passer ma soirée à tout éclater comme argument. D’ailleurs, je rêverai voir Richard de Grand Angle corriger tout vos points antibitcoin. Il est 100 fois plus talentueux que moi à ce sujet.

Enfin on va dire que c’est 7 qui cloue le sujet, je suis vraiment très étonné d’entendre tout cela de la part d’un trader alors que des groupes d’investissement ont annoncé qu’ils possédaient des Bitcoin et des cryptomonnaies dans leur portefeuille. Ainsi je devine que vous ne travaillez ni à KPMG ni à la Goldman Sachs ni à Draper Fisher Jurvetson ni à Stellar Development Foundation ni à Digital Currency Group ni à…

[Raniva]

@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :

l semble difficile d’avoir une discussion sérieuse ici. Personne ne prend le temps de lire les arguments qui les sortent de leur zone de confort et encore moins d’y répondre, préférant y voir des attaques personnelles.

Disons que tu débarques il y a 3/4 jours et tu es sur un ton plutôt agressif, ca ne me donne pas plus envie que ca d’échanger , et surtout tu te permets de nous juger sans nous connaitre.

Songez à ceux qui lisent le fil et qui voient le niveau des arguments des maximalistes et des sceptiques. Libre à vous de rehausser le débat ou de rester sur la défensive.

lol et la tu nous dit que grâce à tes interventions ca va relever le niveau

Alors défendez votre point de vue.

Mon point de vue, c’est que pour le Salvador ca à l’air de plutôt bien se passer ( fuir le dollar est une bonne chose), et qu’il est encore trop tôt pour pouvoir juger . C’est loin d’être un échec.

Les russes ont retrouvé un rouble d’avant le boycott , et concernant l’utilisation du Btc je ne vois pas comment le gouvernement Russe pourrait être au courant de ce que tu possèdes sur un wallet non custodial , tu ne peux pas acheter en Btc pour le moment dans des boutiques ou autres , mais ca n’empêche pas les transactions entre particuliers si besoin.

Quand à l’article sur le Salvador, il serait étonnant que le wallet du président ne soit pas un Multisig , on nous présente ca comme quoi si le président perd le mot de passe , c’est tout les Btc qui seraient perdu , un peu étonnant cette légèreté dans la soi disant gestion de son wallet.

Même si dans un pays en hyperinflation ou sous embargo, tout vaut mieux que la monnaie locale, y compris n’importe quelle crypto, il est donc acquis que le bitcoin n’est pas une monnaie viable.

Heu tu peux développer , parce que je vois pas ce qui amène cette conclusion un peu hâtive.

C’est marrant notre gouvernement qui parle de transparence en permanence et qui ne veut pas rendre de compte avec l’argent publique utilisé , pour moi une blockchain (non détenu par le gouvernement ) devrait être imposé , histoire de voir ou notre argent est utilisé et à qu’elle fin

[pipolito]

C’est un vieux troll pas drôle. Au moins Aku a de l’humour.

[Galatheae]

@Raniva Au niveau des arguments, il nous a fait une Macron tout simplement.

[Akumetsu971]

Il amene le chaos et la confusion sur ce post.

Moi je l’aime bien… Plus le bitcoin va s’enfoncer, plus des gars comme ca vont apparaitre. C’est ainsi qu’on sera que le bottom et la depression ont vraiment commence…

Dernierement, le gouvernement chinois mettait en garde contre le prix du btc a 0$.

Pour eux, en effet le prix n’est que dependant de l’argent qu’on y met et donc en theorie le jour ou tout le monde se desengage. Il n’y a plus aucune valeur. Bitcoin serait donc juste un ponzi sans valeur.

@CamilleHonneur ton opinion ?

[Dan Julien]

@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :

Pour eux, en effet le prix n’est que dependant de l’argent qu’on y met et donc en theorie le jour ou tout le monde se desengage. Il n’y a plus aucune valeur. Bitcoin serait donc juste un ponzi sans valeur.

[CamilleHonneur]

C’est amusant que personne ne mentionne la seule chose existante qui pourrait rendre le bitcoin utilisable : Lightning.

Peut-être parce que finalement c’est ça l’avenir, mais sans le bitcoin qui aura juste ouvert la voie. Un protocole de niveau 2 fondé sur des blockchains régulées dont les validateurs sont des entités régulées.

Restons sérieux : l’extrême concentration du bitcoin dans les mains de quelques centaines de baleines rend tout usage monétaire impossible, le risque de déstabilisation ou de volatilité donc d’inflation étant permanent, sans qu’aucune banque centrale ne puisse garantir la stabilité du mécanisme.

[Faxel]

@CamilleHonneur C’est pas pareil pour les FIAT?

[Dan Julien]

Tendance de la semaine.
Personnellement j’ai des confirmations de forces pour ETH, le BNB, XRP, DOGE, MATIC et pour le CAPS.

Mon DCA se concentrera sur ces 6 cryptos + BTC.

[CamilleHonneur]

Donc si je comprends bien, tu préfères un système inégalitaire non régulé à un système inégalitaire régulé. On en revient toujours à l’obsession anti-système des maximalistes, pressés de rebattre les cartes d’un monde dont ils se sentent exclus, au détriment de leurs propres intérêts.

[Faxel]

@CamilleHonneur
Les baleines en FIAT, les plus riches du monde possèdent les politiques et les régulateurs. Ils font faire ce qu’ils souhaitent.

Donc oui, perso je préfère un système inégalitaire non régulé à un système inégalitaire régulé par les baleines.

Et du moment que 1BTC=1BTC je ne voit pas ou c’est inégalitaire.
Ils peuvent jouer sur le cours, mais c’est le seul truc qu’ils peuvent faire. Et ça ne gêne rien sur on reste sur le long terme.

[Cryptophagia]

@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :

rebattre les cartes d’un monde dont ils se sentent exclus,

me concernant je ne m’en sent pas exclu: mais j’ai pas confiance en ce system… c’est une forme d’autonomie et de liberté

@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :

tu préfères un système inégalitaire non régulé à un système inégalitaire régulé.

moi oui!! si je dois choisir entre 2 system inégalitaire (ce qu’il reste a voir pour le BTC: là j’avoue je te laisse le bénéfice du doute, mes connaissances en économie sont assez faible) mais entre 2 system inégalitaires: je préfère celui dans lequel ce ne sont pas des tiers qui ont le contrôle de mes fonds… c’est deja ça !!

[Cryptophagia]

@CamilleHonneur

Je change de sujet (ou du moins je vais revenir sur le sujet de base plus exactement) car bien que j’aime les débats, le topic c’est blabla trading, le marché crypto existe encore, tu as été (ou “tu es”) banquier, tu as été trader … du coup petite question bête:

quelle analyse chartiste as-tu? tu utilise quels indicateurs?

Je suis avec le hash ribbons et le stoch RSI
Par contre je ne trade pas:
je suis un particulier qui s’est intéressé a la crypto, j’ai voulu apprendre un peu le trading, le bullrun a compensé mes erreurs… pendant la phase baissière je vais évité de jouer a ça car les erreurs seraient impitoyable je pense mais si jamais tu as un outils ou deux, que je les regarde, que je cherche des cours dessus etc…

Merci
En espérant que nos divergences d’opinions ne nous empêche pas de nous entre aidé malgré tout

[Dan Julien]

Le CEO de Celcius qui essaie de faire la malle :face_with_tears_of_joy:
Encore un qui va couler définitivement malgré la tentative de sauvetage.
(Edit : On me dit à l’oreillette que ça serait une fakenews)

Pour l’instant, j’ai évité toutes les disparitions de projet comme LUNA ou Celcius.
Preuve que mes intuitions et mes recherches sont plutôt bonnes.

Après j’avoue que ça ressemble plus à ceci qu’à autres choses :

[CamilleHonneur]

@R-A-T-bits
Je ne parlerai que de ce que connais. A titre professionnel, l’analyse technique n’est pas pertinente pour le type de produits que je traitais (dérivés taux et inflation).
La problématique du trader, surtout exotique est la qualité des market data et de son modèle de pricing. Le job n’est pas de prendre des paris directionnels , mais de vendre le produit à celui qui en a besoin au “juste” prix, de hedger le portefeuille et d’optimiser le coût de funding.

A titre personnel, je n’investis que sur les indices action, européens afin d’éviter le risque de change, et jamais de position optionnelle. Dans ce domaine l’analyse technique est intéressante car le fonctionnement des marchés obéit à des lois statistiques, et les mouvements suivent des patterns similaires. L’important est de toujours utiliser les mêmes indicateurs et échelles de temps, et de repérer ces patterns en analysant l’historique.
Enfin il faut analyser ses transactions et comprendre ce qui a marché ou pas, pourquoi, comment faire mieux, si la stratégie “optimale” était détectable et si elle aurait fonctionné dans le passé

Ce qui marche bien chez moi est un tout bête MACD, surtout la pente de l’histogramme et deux moyennes mobiles exponentielles, daily et weekly. Dans le doute on ne fait rien. Eviter de trader avant une annonce de banque centrale, la volatilité n’est pas ton amie. Repérer si on est dans une phase haussière ou baissière et ne prendre de position que dans ce sens. Ensuite pyramider à la hausse, ou réduire l’exposition si on détecte un mouvement secondaire à contre tendance. Pour prendre un exemple simple, le bitcoin est baissier, mais à la hausse depuis un peu plus de 8jours.

Les chandeliers : joli mais ça ne marche pas. Trop peu réactif. Le RSI et autres oscillateurs ? Ils peuvent rester scotchés en zone extrême