Aller directement au contenu

Bitcoin.fr

Site de référence sur Bitcoin depuis 2011

5.5k Sujets 6.0k Messages

Sous-catégories


  • Live feed de la chaine youtube Bitcoin.fr, site de référence sur Bitcoin depuis 2011

    127 Sujets
    166 Messages
    T

    Je veux être un cryptex

  • Un plugin WooCommerce pour Strike

    1
    0 Votes
    1 Messages
    682 Vues
    Personne n'a répondu
  • Conférence : Blockchain in Paris

    1
    0 Votes
    1 Messages
    573 Vues
    Personne n'a répondu
  • Lyon : comprendre la blockchain et aux cryptomonnaies

    1
    0 Votes
    1 Messages
    728 Vues
    Personne n'a répondu
  • Le trilemme des blockchains

    1
    0 Votes
    1 Messages
    788 Vues
    Personne n'a répondu
  • Hebergnity

    1
    0 Votes
    1 Messages
    1k Vues
    Personne n'a répondu
  • Rapport Landau, la tentation du Mur

    2
    0 Votes
    2 Messages
    777 Vues
    NammalvarN

    @jean-luc

    Malgré quelques interventions courageuses des uns et des autres, le rapport en reste aussi à la désastreuse posture d’interdire aux banques (françaises ? leurs succursales luxembourgeoises s’apprêtent à le faire ou le font déjà !) toute implication, voire à une recommandation selon laquelle « les banques pourraient également être soutenues et encouragées dans leur refus de financer les achats de crypto-monnaies par leurs clients ». Lesquels clients pourront céder aux sollicitations des arnaqueurs : cela permettra d’entretenir le moulin à invectives.

    tellement juste.

  • 0 Votes
    1 Messages
    542 Vues
    Personne n'a répondu
  • L’échec annoncé de la « Blockchain Nation »

    2
    0 Votes
    2 Messages
    768 Vues
    SigmarS

    Bof, l’argumentaire est pas terrible.

    Or, les banques françaises refusent aujourd’hui les dépôts de fonds provenant de la vente de crypto-actifs, qui est la principale ressource des sociétés de la Blockchain. Quand l’ouverture du compte n’est pas, purement et simplement, impossible, le compte qui a été ouvert est clôturé après quelques jours ou quelques semaines d’exercice.
    Contrairement à ce qu’impose la loi, aucune justification n’est fournie. Tout recours auprès de la Banque de France est donc impossible. De l’opacité des règles naît l’arbitraire.

    Si les banques (privées) font quelque chose d’illégal comme ça, il faut porter l’affaire en justice. Ce n’est pas la faute du gouvernement, et se plaindre auprès de ce dernier n’y changera rien.

    Tout aussi important, le problème monétaire vient du fait que, pour « transformer » ses bitcoins en euros, il est nécessaire de passer par une plateforme de change. Or, il n’en existe aucune sur le territoire français, du fait des contraintes réglementaires.

    Et Paymium ? Et Coinhouse ? Ok, ce ne sont pas des poids lourds du secteur, mais on ne peut pas dire qu’il existe aucune plateforme de change sur le territoire français.
    Et plus fondamentalement, pourquoi est-il primordial qu’il existe des plateformes de change contrôlées par des actionnaires français plutôt que d’autres nationalités ?

    A ce stade, la Banque de France, la Fédération bancaire française (FBF), l’Ordre des experts comptables, pour ne citer qu’eux, doivent avoir leur mot à dire. Et tout le monde doit prendre sa place autour de la table. Une possibilité serait de créer une « Agence de la Blockchain », placée sous l’autorité du Premier ministre, pour gérer ce qui relève d’une situation d’urgence. Car faute de réponse, les entrepreneurs de la Blockchain iront travailler ailleurs.

    La solution à un problème d’urgence est donc de créer une nouvelle agence, aux responsabilités pas claires (force de proposition ? aurait-elle un budget ? etc), sur laquelle le Premier ministre aurait autorité (comment ça ?). En quoi est-ce que cela règlerait le problème des banques qui ferment des comptes bancaires arbitrairement ? Ou la (fausse) absence de plateformes de change françaises ?

    Bref, vraiment un argumentaire pas terrible, entre erreurs manifeste, confusion des responsabilités de chaque partie, et solution douteuses.

  • Rencontre avec Arthur Breitman, créateur de Tezos

    1
    0 Votes
    1 Messages
    574 Vues
    Personne n'a répondu
  • Vidéo : 36ème repas du coin à Paris

    1
    0 Votes
    1 Messages
    546 Vues
    Personne n'a répondu
  • Johana’s Fish & Chips

    1
    0 Votes
    1 Messages
    1k Vues
    Personne n'a répondu
  • 0 Votes
    1 Messages
    682 Vues
    Personne n'a répondu
  • 0 Votes
    1 Messages
    477 Vues
    Personne n'a répondu
  • Baltic Honeybadger 2018

    1
    0 Votes
    1 Messages
    618 Vues
    Personne n'a répondu
  • 0 Votes
    1 Messages
    543 Vues
    Personne n'a répondu
  • 0 Votes
    1 Messages
    492 Vues
    Personne n'a répondu
  • Un BIP pour Schnorr

    1
    0 Votes
    1 Messages
    708 Vues
    Personne n'a répondu
  • 0 Votes
    1 Messages
    562 Vues
    Personne n'a répondu
  • 0 Votes
    1 Messages
    603 Vues
    Personne n'a répondu
  • Cryptomonnaies : Le rapport Landau

    3
    0 Votes
    3 Messages
    1k Vues
    NammalvarN

    @sigmar

    Les enjeux sont d’abord internationaux, mais les entrepreneurs français engagés dans les
    crypto-monnaies attendent légitimement une clarification et une stabilisation du cadre comptable et
    fiscal applicable. Pour les crypto-monnaies elles-mêmes, cette clarification peut être réalisée par
    alignement du régime comptable et fiscal sur celui des devises, tant pour les personnes physiques que
    morales. Pour les ICO, l’objectif est d’éviter une imposition prématurée en lissant dans le temps la
    constatation des produits.

    Tout de même :smirking_face: